21.9.2009 Odpověď výboru

 

Věc: Ing. Mikulíčková, vyúčtování

Vážený pane doktore.

než Vám předáme informace o finančních záležitostech SVJ Společenství Calupkova 1366 - 1367,

rádi bychom se přesvědčili o vašem oprávnění. Předložte nám prosím plnou moc vystavenou

ing. Mikulíčkovou.

 

S pozdtravem

Výbor Společenství Chalupkova 1366-1367, Praha 4

Chalupkova 1366

149 00, Praha 4

 

7.září 2009 Dopis JUDr Schustera

 

Věc: Vyúčtování

Vážení.

 Dopisem ze dne 23.6.2009 jste mi odpověděli na moji žádost o zaslání vyúčtování s tím, že toto

vyúčtování jste zaslali paní Mikulíčkové k jejím rukám.

Byli mi předloženy podklady, které jste paní Mikulíčkové zaslali a přiznám se, že z toho vyúčtování

nejsem vůbec moudrý. Je potřeba vytvořit takové vyúčtování, které bude pro všechny účastníky jasné

a přehledné. Žádám tedy o vypracování přehledného vyúčtování .

 Doporučuji se v této oblasti domluvit s jakoukoli firmou, která obdobná vyúčtování provádí, ať je již

správní firma, případně jakýkoli rozpočtář, který je schopen udělat jakousi tabilku, aby to bylo

přehledné.

 Znamenám si termín 21.9.2009 pro Vaši odpověď.

JUDr. Karel Schuster

Gorazdova 15

120 00 Praha 2

 

30.6.09 Odpověď výboru.

 

Vážený pane doktore.

 

Odpovídáme na Váš dopis ze dne 10. 6. 2009 ve věci Vašeho právního zastoupení paní ing. Mikulíčkové.

 

Váš dopis vítáme jako příslib toho, že konečně dojde ke konečnému vyřešení vyúčtování za revitalizaci

panelového domu s paní ing. Mikulíčkovou. Již několikrát jsme předali vyúčtování revitalizace, s tím,

že jsme se snažili najít společné řešení, abychom mohli uzavřít vyúčtování již i s poslední majitelkou

bytu – pí ing. Mikulíčkovou. Se všemi ostatními vlastníky je vyúčtování již hotovo a to k oboustranné

spokojenosti.

 

Tvrzení, že jsme neposlali žádné vyúčtování, se nezakládá na pravdě. První vyúčtování obdržela

ing. Mikulíčková již dne 16. 6. 2008. Na toto vyúčtování reagovala dopisem výboru Společenství ze

dne 26. 6. 2008. Na připomínky z tohoto dopisu jsme reagovali dopisem, který ing. Mikulíčková obdržela

25. 7. 2008. Dne 9. 7. 2008 byla ing. Mikulíčkové předána kopie konečného vyúčtování firmy Ekoisol,

která prováděla revitalizaci panelového domu.

 

Poslední vyúčtování jsme poslali v prosinci 2008, včetně peněz, které byly odeslány složenkou dne

18. 12. 2008. Tuto částku paní inženýrka nepřijala a tak jsou dosud pro ni deponovány na účtě Společenství.

 

Výbor zastává, zcela v souladu s Vámi, názor, že je naprosto zbytečné se soudit. Tento postoj

vyjádřil i předseda výboru svým souhlasem s částkou, kterou na neformální schůzce navrhl ing. Štulík 

jako kompenzaci nákladů, vynaložených ing. Mikulíčkovou před celkovou revitalizací domu. Bohužel

požadavek ing. Mikulíčka, který se schůzky účastnil jako zplnomocněný zástupce Vaší mandantky,

na spoluúčast vlastníků, kterým bylo nutno vyměnit zasklení lodžií z důvodu nových bezpečnostních předpisů,

navrženou možnost vyrovnání zablokoval.

 

Členové výboru pevně věří, že ve spolupráci s Vámi se podaří ukončit celou záležitost k oboustranné

spokojenosti. Jsme rovněž přesvědčeni, že společná schůzka členů výboru s Vámi, na které bychom si mohli

vyjasnit veškeré sporné okolnosti, by řešení celé věci prospěla.

 

 

12.6.2009 Dostali jsme dopis od JUDr Schustera následujícího znění:

Vážení.

Převzal jsem právní zastoupení paní ing. Mikulíčkové, která od Vás několkrát požadovala dle mých

informací žádost o předložení vyúčtování za revitalizaci panelového domu na adrese shora uvedené.

Její žádosti nebylo až do dnešního dne vyhověno, přestože je to dle právních předpisů Vaše povinnost..

Jménem své klientky se pokouším o vyřešení celé věci smírnou cestou a žádám jejím jménem o

předložení vyúčtování do konce tohoto měsíce.  V opačném případě budu nucen řešit celou věc soudní

cestou , což by pro Vás znamenalo dost značná a dle mého názoru zbytečná vydání.

JUDr Karel Schuster

Gorazdova 15

120 00 Praha2